Cinismo y oportunismo sin precedentes
San Juan, Puerto Rico – Para el liderato del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), lo sucedido ayer en la Asamblea del Partido Popular no constituyó sorpresa alguna y catalogó la misma como una farsa, en la que el discurso soberanista esgrimido por Acevedo Vilá no es más que palabrería y manipulación a la que recurre en momentos en los que se encuentra acorralado y desesperado electoralmente.
"Constituye un acto de cinismo y de oportunismo sin precedentes que Acevedo Vilá, quien hasta el día que se volvió tarjeta del Gobierno Federal por actos de corrupción política había sido el más incondicional y servil de los colonialistas puertorriqueños, pretenda ahora utilizar los cadáveres del Cerro Maravilla y de Filiberto Ojeda Ríos y la Lucha por Vieques, en la cual él no participó, como argumento para granjearse la solidaridad del pueblo puertorriqueño. Ayer Acevedo Vilá renunció a todo escrúpulo al utilizar los mártires de la lucha independentista como su defensa para sus acusaciones criminales. Demuestra que en su desesperación es capaz de cualquier cosa", manifestó Edwin Irizarry Mora.
Al mismo tiempo catalogó como un insulto a la inteligencia y una falta de respeto al País que, quien ha sido el mayor obstaculizador y no ha hecho nada sobre el status como gobernador, y no estuvo dispuesto a hacer nada cuando el partido que él preside tenía mayoría en ambas cámaras, proponga hacer después de las elecciones lo que no ha estado dispuesto a hacer hasta ahora. "El Partido Popular, ni en mayoría ni en minoría, ha atendido el status", añadió.
El candidato a la Gobernación por el PIP también opinó que el discurso del Gobernador es indicio de que ha perdido contacto con la realidad al no darse cuenta que su credibilidad sobre el tema del status, al igual que sobre cualquier otro, está en el piso. "No pasa de ser un intento de tomarle el pelo a la opinión pública al repetir el disco rallado de la soberanía del pueblo cuando en el fondo no hay ahora, ni la ha habido nunca, voluntad política de clase alguna siquiera para aceptar la realidad colonial", puntualizó.
Finalmente, sobre la 'soberanía del pueblo' Irizarry Mora expresó que es un ardid para entretener la opinión pública y que no se discuta que Acevedo Vilá enfrenta 19 cargos criminales. "Este es el mismo gobernador que está en campaña a favor de Barack Obama, el mismo que favorece las primarias presidenciales en Puerto Rico, el que pidió que Estados Unidos estableciera el 'Homeland Security' en Ceiba, el que estableció lazos estrechos de cooperación entre la policía y el FBI; y esta persona piensa que alguien en este país le va a creer que tiene algún compromiso con descolonizar a Puerto Rico", concluyó.
PIP truena ante el discurso patriotero del PPD
San Juan - El Secretario General del Partido Independentista Puertorriqueño, Lcdo. Juan Dalmau Ramírez, criticó al Partido Popular por mentirle una vez más a sus miembros y al pueblo puertorriqueño al tratar de enlazar las acusaciones por corrupción de que ha sido objeto el Gobernador y Presidente de ese partido con el problema del status.
Dalmau puntualizó que el discurso soberanista del PPD no es nada nuevo ya que en el pasado han manipulado las palabras para hacer ver que habría cambios en sus posturas acerca del status. “Sin embargo, cada vez que llegó el momento de actuar, escogen continuar apoyando el status colonial actual”.
Dalmau afirmó que “se trata de palabrerías de parte del liderato del Partido Popular y una manera de entretener la opinión pública ante las serias acusaciones criminales contra el Gobernador”. Además recalcó que “no es la primera vez que ante los señalamientos públicos por actuaciones ilegales, Aníbal Acevedo Vilá y el liderato de ese partido dan un pujo soberanista que no produce nada. Veremos que nuevamente se va a tratar de puras palabrerías, pero de nada nuevo.
El Comisionado Electoral del PIP señaló que en el pasado se ha escuchado sobre el ELA mejorado, la nueva tesis, el nuevo pacto, y todos fueron nombres que no produjeron ni un solo cambio al Estado Libre Asociado. “La aspiración de cambio al Estado Libre Asociado que busca el liderato del Partido Popular en estos momentos es que los federales no acusen a líderes populares. Pero más allá de eso no renuevan nada”, añadió Dalmau.
El líder independentista sostuvo que Aníbal Acevedo Vilá ha perdido credibilidad ante los propios Populares y ante el pueblo que ya no le presta atención con seriedad al “discurso patriotero” con el que se proyecta como víctima y con el que incluye como acusado al resto del pueblo por actos en los que se le señala a él en su carácter personal.
Dalmau insistió en que Acevedo Vilá “miente y sabe que miente”. La moneda de mayor valor de un político es siempre su palabra y cuando un político pierde su palabra lo pierde todo. Acevedo Vilá obviamente ha quedado ante el país como un político que miente a sabiendas de que miente y ya nadie le cree nada. Inclusive, cuando trata de utilizar esa retórica manipulativa de los conceptos de soberanía y patriotismo, todos saben que está entregado a los federales”, concluyó Juan Dalmau.
María de Lourdes Santiago solicita que se conserven expedientes de nacionalistas encarcelados
San Juan - La Portavoz del Partido Independentista Puertorriqueño en el Senado, María de Lourdes Santiago, ante el evidente descuido y riesgo de deterioro en que se encuentra un gran número de expedientes de quienes cumplieron condenas en la Antigua Penitenciaría Estatal solicitó que se conserven los expedientes de los nacionalistas que fueron encarcelados en el Oso Blanco.
En la inspección ocular celebrada ayer por la Comisión Senatorial de Asuntos Federales y del Consumidor por mandato de la Resolución del Senado 3810 se observaron cientos, tal vez miles de expedientes abandonados en el suelo de uno de los salones del edificio principal del antiguo penal, deteriorándose por la ausencia de condiciones propicias para mantener la confidencialidad de los mismos o garantizar su conservación.
“Como resultado de nuestras preguntas ante esta situación se nos mostró al menos un expediente de un acusado bajo la Ley 53 de 1948. Ese estatuto conocido también como la Ley de la Mordaza fue el instrumento jurídico utilizado para perseguir al independentismo puertorriqueño durante la década del 50. Este hallazgo unido al hecho de que en el Oso Blanco cumplieron condenas importantes figuras de independentismo como Pedro Albizu Campos, los acusados de la Revolución de Jayuya de 1950, el poeta Francisco Matos Paoli y el Lcdo. Rubén Berríos Martínez, Presidente del Partido Independentista Puertorriqueño, entre otros hace evidente la urgencia de realizar una revisión de los miles de expedientes abandonados en el Oso Blanco para rescatar aquellos de gran valor histórico”, expresó la también Vicepresidenta del PIP.
“Es animada por esta preocupación que en el día de hoy le estoy solicitando por escrito al Presidente de la Universidad de Puerto Rico, Licenciado Antonio García Padilla, y al Director Ejecutivo del Fideicomiso para Ciencia, Tecnología e Investigación de Puerto Rico, Licenciado Luis E. Rodríguez Rivera, que se tomen las medidas necesarios para, en primer lugar, garantizar la seguridad e integridad de los documentos y para que se inicien gestiones para que la Universidad de Puerto Rico (como entidad académica y como fiduciario) o alguna otra institución inicie un proyecto de revisión y conservación de expedientes”, añadió la Senadora del PIP.
“En el pasado, entidades gubernamentales han sido los responsables de borrar episodios importantes de nuestra historia. Sería un error, y una falta al deber que todos tenemos de preservar las huellas de nuestro desarrollo como pueblo, permitir que documentos valiosos se pierdan entre el polvo y el olvido”, concluyó la líder pipiola.
1943: El inicio de la confusión
Por: José R. Bas
He sostenido en muchas ocasiones que el Estado Libre Asociado (ELA) no fue producto de una propuesta que naciera en Puerto Rico. También he dicho que EEUU no tuvo nunca la intención de darle la estadidad a Puerto Rico. Así mismo, he argumentado que fueron los intereses militares de EEUU los que influyeron sobre el Congreso para determinar el status político de la Isla que vivimos a partir de la década de 1950. El libro de Ronald Fernández, The Disenchanted Island, nos ayuda a documentar esas posturas con sus citas directas de las transcripciones de las discusiones del Congreso de EEUU. Los siguientes datos y citas se encuentran en el capítulo 6, titulado 'Prisoners of War'[i].
Según la lectura, en el 1943 el Senador Tydings presidía unas vistas con relación a un proyecto suyo encaminado resolver el problema del status de Puerto Rico. Hasta entonces, nadie ponía en dudas que Puerto Rico fuese una colonia de Estados Unidos. Esto ocurría mientras EEUU se enfrascaba en la Segunda Guerra mundial y había construido la base naval Roosevelt Roads en Ceiba. En estas circunstancias, se podrán imaginar la gran importancia estratégica que EEUU le adjudicaba a la Isla y cuál sería su interés en retenerla.
Dice Fernández con respecto a la situación colonial de Puerto Rico: 'It was a terrible situation that Congress would never resolve by a grant of statehood. In fact, for all the talk of respecting the will of the people, Tydings made this statement to Rafael Carrión, an advocate of statehood: 'But the American Congress isn't going to give you statehood. There is no use butting about it; they are not going to give it to you'[ii]. Luego le pregunta a Carrión: 'Do you see any immediate prospect for granting statehood to Puerto Rico?'[iii] Carrión contestó: 'The answer would be no. No, definitely'[iv]. Sin disimulo alguno, se le cerraron las puertas a la estadidad como opción de solución al problema.
Si la actitud del Congreso de EEUU con respecto a la Isla en momentos en que más la necesitaba era contraria a otorgar la estadidad, ¿por qué habría de inclinarse a ofrecerla ahora? Ya no existe interés militar alguno, ni situación en la que Puerto Rico juegue un papel importante para EEUU. La economía de la Isla está en precario y sin esperanzas de recuperarse bajo el esquema actual para ponerse en posición de aportar a la economía del país del que pretende formar parte. Y la economía del propio EEUU atraviesa dificultades muy serias. No parece evidente que existan las condiciones que favorezcan la estadidad.
Algunos estadistas responderán que hay 4 millones de 'ciudadanos americanos' en la Isla y que si surge la petición de estadidad, EEUU no podría negársela. Pienso que esa idea es solo una ilusión.
En 1989, recién derribada la muralla de Berlín y durante los procesos de discusión de status en el Congreso, los propios Senadores estadounidenses expresaron la posibilidad de que se pueda revocar la ciudadanía americana a los puertorriqueños debido a que la misma surge de un estatuto del Congreso y no de la Constitución norteamericana. ¿Dónde queda pues, la intención o el deseo de EEUU de salvaguardar los derechos de los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico? En realidad, no existen. Queda claro que el Congreso tomará decisiones considerando solamente los intereses y conveniencias de EEUU, no las de Puerto Rico, ni de los puertorriqueños. Bien pueden negarle la estadidad a Puerto Rico.
En 1943, Tydings visualizaba la independencia para la Isla como la mejor solución práctica, según Fernández. Esa visión se nubló cuando el Sub-Secretario de Guerra de EEUU, John J. McCloy, depuso en las vistas. El Senador le preguntó si el aparato militar quería mantener el 'status quo' (colonial) en la Isla hasta el final de la guerra. McCloy contestó: 'That is right. I would like to make this suggestion also, that you do not limit it to precisely the date of the armistice, the cessation of hostilities. We ought to have a 'look-see' in regard to what the Caribbean area is at the end of the war….'[v] McCloy declaraba la preocupación de las Fuerzas Armadas norteamericanas sobre la geopolítica del Caribe luego de terminada la Segunda Guerra Mundial. Puerto Rico seguiría siendo importante para que EEUU pudiera garantizarse a sí misma la protección militar de la zona, de sus costas en el Golfo de México y del Canal de Panamá.
Otro Senador, Robert Taft, hizo el siguiente comentario, luego de escuchar el testimonio del militar: '…I can understand a certain amount of autonomy, but I cannot understand how you can reconcile complete independence of the Island with the effective and necessary use of Puerto Rico for a military control of the Caribbean…'[vi]
Luego, Tydings le preguntó a McCloy '…in the end you would rather have no independence at all. That is a logical conclusion is it not?'[vii] Y el oficial militar respondió: 'yes; from a purely military point of view'[viii].
Posteriormente, en 1945, la Marina de Guerra de EEUU a través del Departamento de Guerra expuso en un memorando los criterios que debían cumplirse si se modificaba de alguna manera la relación entre Puerto Rico y Estados Unidos. El Estado Libre Asociado que se estableció en 1952 se ajustó cabalmente a los mismos. Las fuerzas Armadas estadounidenses se oponían a cualquier cambio que le concediese la soberanía a Puerto Rico. A la vez, demandaban privilegios de preferencia, perpetuos e irrestrictos sobre los servicios de electricidad y agua y sobre las instalaciones de transportación marítima, aérea y terrestre. Además, insistieron en la permanencia del Tribunal Federal en Puerto Rico.[ix]
En 1943, el Congreso norteamericano echó la suerte del futuro de Puerto Rico. Los militares norteamericanos ganaron. En la época en que el independentismo era mayoritario y había una efervescencia por la independencia de Puerto Rico, el invasor decidió que sus intereses militares estaban por encima de la voluntad del pueblo de Puerto Rico y desviaron el proceso que pudo haber resuelto el problema del status, hacia una solución colonial, pero con apariencia de no serlo, hacia el Estado Libre Asociado. De ahí en adelante lo demás es historia conocida.
En el 1946 el Presidente de EEUU nombró al primer puertorriqueño como gobernador. En el 1947 el Congreso aprobó la Ley de Gobernador Electivo y en el 1948 el pueblo escogió al primer gobernador de la colonia. En ese mismo año la Legislatura de Puerto Rico aprobó la Ley de la Mordaza para perseguir y encarcelar a los Nacionalistas y a los independentistas del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) elevando a la categoría de 'crimen' ser independentista en Puerto Rico. En el 1950 el Congreso aprobó la Ley 600 que autorizó a los puertorriqueños a redactar una constitución con autoridad limitada exclusivamente sobre asuntos locales y en el 1952, se instala la llamada constitución del ELA.
Estados Unidos abrió sus arcas y comenzó a derramar dinero en la Isla para suprimir la presión social que existía debido a las condiciones de extrema pobreza y para comprar consciencias. Ya en 1942 un oficial del Departamento del Interior norteamericano había declarado ante el Congreso que: 'Something urgent had to be done if the island was to be saved – and 2,000,000 on the island which is an eastern defense bastion for the Panama Canal cannot be permitted to starve, riot and revolt'[x].
A nadie le debe caber duda alguna de que el imperio actuó primordialmente para satisfacer sus propios intereses. Los puertorriqueños fuimos objeto de las decisiones que se tomaron en otro lugar. La represión del independentismo por un lado y la atención a las necesidades económicas de la isla fueron los instrumentos usados para mantener la colonia tranquila. Las ayudas económicas fueron el precio que pagaron para conseguir su objetivo. El Partido Popular de Muñoz Marín fue un mero actor que se prestó para recitar mansamente el libreto escrito tras bastidores por quienes realmente tenían el poder: el Congreso de EEUU. De esa manera se dio la apariencia de que 'la obra' gozaba de la aprobación del pueblo y por tanto, se podría argumentar que era legítima. Fue una gran farsa a la que se prestó un sector importante del liderato político puertorriqueño (Muñoz y su Partido Popular) que agravó el estado de división del pueblo y sembró por primera vez dudas sobre si aquello del ELA había realmente descolonizado a Puerto Rico. Los independentistas siempre hemos sostenido que no.
Luego de leer el relato histórico de Ronald Fernández, me convenzo aún más de las certeras palabras de un gran líder de la independencia[xi] quien asegura 'que el milagro es que aún queden independentistas en Puerto Rico'.
Los imperios actúan así. Las colonias están a merced de los colonizadores. En las colonias, pocas cosas ocurren por la voluntad de los colonizados. La implantación del ELA colonial es el mejor ejemplo de esa verdad. La semilla de esa confusión se sembró en el Congreso de la metrópolis en el 1943.
Sin embargo, hay esperanza. El independentismo existe y está organizado. Aquello que propició el sostenimiento del coloniaje por parte de la metrópolis, ya no existe. El Canal de Panamá que estaba bajo el control de EEUU y que justificó la toma militar de Puerto Rico, ahora es de los panameños. La guerra fría pasó y la llamada amenaza del bloque comunista al capitalismo, cesó. Los puertorriqueños unidos demandamos la salida de la Marina de Guerra de EEUU de Vieques y se fue, no solo de allí sino que abandonó la base naval en Ceiba, la más grande e importante fuera del territorio continental estadounidense, según la describieron ellos mismos.
Se abre una puerta en la historia puertorriqueña a través de la cual los puertorriqueños podemos pasar y aclarar las cosas definitivamente. Es responsabilidad de los independentistas estar atentos a los tiempos y aportar con su lucha decida y firme a despejar aquella confusión colonial que nos sembraron desde la metrópolis en 1943 ejerciendo nuestro derecho a decidir que seamos libres.
Notas:
i] 'Prisioneros de Guerra', páginas 148 y 149
ii] La situación colonial 'era una situación terrible que el Congreso nunca solucionaría extendiendo la estadidad. A pesar de la habladuría sobre el respeto a la voluntad del pueblo, Tydings le hizo la siguiente declaración a Rafael Carrión, un propulsor de la estadidad para Puerto Rico' '…Pero el Congreso Norteamericano no le dará la estadidad. Es inútil insistir en esto; no les van a conceder la estadidad'.
iii] '¿Ve usted alguna posibilidad inmediata de que se le conceda la estadidad a Puerto Rico?'
iv] 'La contestación tendría que ser, no. Definitivamente, no'.
v] 'Correcto. Me gustaría sugerir también que no se limite la misma hasta precisamente la fecha en que ocurra el armisticio o el final de las hostilidades. Tenemos que estar en alerta con respecto a cómo quede el Caribe después de fin de la guerra…'
vi] '… Puedo comprender que se otorgue algún grado de autonomía [a Puerto Rico], pero lo que no puedo entender es cómo reconciliar una independencia total de la Isla con el uso total y efectivo de Puerto Rico para el control militar del Caribe…'
vii] '.. a fin de cuentas, usted preferiría que no hubiese ninguna independencia. ¿Es esa una conclusión lógica?'
viii] 'Si, desde un punto de vista puramente militar'.
ix] 'Juan M. García Passalacqua, 'Mi testimonio del secreto del ELA,' El Vocero, Martes, 28 de agosto de 2001, 8, 2001, pág. 37, resume y cita aspectos esenciales del texto del memorando. La Marina de EEUU nunca negó la autenticidad del mismo. Véase también, Rodríguez Orellana, Vieques: The Past, Present and Future of the Puerto Rico-U.S. Colonial Relationship, Berkeley LA Raza L.J. (2002), 425 a la págs. 428-429.
x] 'Algo urgente tiene que hacerse para salvar la Isla – y a los 2 millones que habitan la isla que es el bastión oriental para la defensa del Canal de Panamá y no se puede permitir que muera de hambre, se amotine y se rebele. Página 144.
xi] Me refiero a Rubén Berríos Martínez, presidente del Partido Independentista Puertorriqueño, sucesor del fundador del PIP, don Gilberto Concepción de Gracia, en el liderato de la lucha por la independencia. Información Adicional Tema: Situación en Puerto Rico Región: América Central País/es: Puerto Rico
Irizarry Mora ante las acusaciones criminales contra el gobernador
San Juan - Expresiones del Dr. Edwin Irizarry Mora, candidato a la gobernación del Partido Independentista Puertorriqueño, ante las acusaciones criminales contra el gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá: "Las acusaciones criminales contra el Gobernador, Aníbal Acevedo Vilá, requieren de todos los que participamos del proceso político mucha madurez y exige del pueblo puertorriqueño un profundo examen de conciencia.
Este momento no es para reclamar victoria o derrota. Con las acusaciones contra el Gobernador nadie gana y el gran perdedor es el pueblo de Puerto Rico. Hago un llamado al liderato político del país para que ejerza extrema prudencia y mesura al comentar sobre la situación en que se encuentra el Gobernador de Puerto Rico y los otros acusados. Las implicaciones de estas acusaciones no sólo inciden en el proceso político, sino en asuntos que afectan al pueblo en general. Baste mencionar que en momentos en que Puerto Rico enfrenta una parálisis gubernamental y una seria crisis fiscal, estas acusaciones agravarán la situación que enfrenta el país.
Por otra parte, el pueblo de Puerto Rico debe realizar un profundo examen de conciencia ante esta crisis. Durante los últimos años el país ha visto con frustración cómo funcionarios que tienen la responsabilidad de servirle al pueblo son señalados, investigados, acusados y convictos por actos ilegales. Es importante que en estos momentos el país reflexione sobre qué funcionarios e instituciones políticas le han fallado y han traicionado la confianza que este pueblo les ha brindado con su voto; y qué institución política y sus candidatos y líderes han tenido un historial de limpieza y honradez en el desempeño público. Esto es fundamental, ya que en estos momentos el gran peligro que enfrenta Puerto Rico es ser víctima del cinismo y la rendición. Hoy, algunos en su decepción y frustración, pensarán que todos los que estamos en el proceso político somos iguales. No todos somos iguales.
Deseo añadir, además, que este suceso de las acusaciones contra el Gobernador es el recordatorio más reciente de la urgente necesidad de que se le dé paso a la propuesta que ha hecho el Partido Independentista Puertorriqueño para la prohibición al inversionismo político y la adopción de un sistema de financiamiento público de campaña política".
Llamado de Rubén Berríos al independentismo ante primarias presidenciales
"Ante la primaria presidencial a celebrarse en Puerto Rico lo que urge es hacer llegar un mensaje de protesta contundente ante los Estados Unidos y el mundo. Que todos sepan que este pueblo se respeta a si mismo y que repudia esta farsa, esta mogolla colonialista y asimilista, este simulacro de democracia"
San Juan, Puerto Rico - El presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), licenciado Rubén Berríos Martínez, reiteró hoy el llamado e invitación hecha por su colectividad a todas las organizaciones independentistas, sindicales, cívicas y de otra naturaleza a que se unan a la manifestación convocada para el día en que se celebren las primarias presidenciales del Partido Demócrata en la Isla, en apoyo a la independencia y en repudio al colonialismo y la asimilación. El licenciado Berríos informó que la manifestación se realizará el primero de junio desde las 10:00 a.m., partiendo desde la Plaza Colón en el Viejo San Juan, pasando por la Fortaleza y culminando frente a la Corte Federal en San Juan, ambos, símbolos inequívocos del coloniaje y el asimilismo en Puerto Rico.
"Como Presidente del PIP, hago un llamado público a todas las organizaciones independentistas y de otra índole, así como a los puertorriqueños y puertorriqueñas en su carácter personal –que rechazan el colonialismo y la asimilación, y defienden la independencia- a que se unan a esta protesta. Lo que urge ahora es hacer llegar un mensaje de protesta contundente ante los Estados Unidos y el mundo, en el que reafirmemos nuestro repudio al colonialismo y nuestro rechazo a seguir siendo asimilados paulatinamente a los Estados Unidos", puntualizó Berríos Martínez.
"La celebración de esta primaria corrobora lo que hemos denunciado por décadas, que el Estado Libre Asociado (ELA) es un semillero de estadistas. Representa la confirmación y culminación de este proceso. Y ante esta mogolla colonialista y asimilista, el independentismo y todos los puertorriqueños que se respetan a sí mismos no se pueden quedar cruzados de brazos", recalcó el Presidente del PIP.
El líder independentista iniciará un intenso calendario de visitas que lo llevará, en el próximo mes y medio, a estar en contacto con prácticamente todos los pueblos de la Isla. "Vamos a estar a lo largo y ancho de Puerto Rico llevando el mensaje y el testimonio de la urgencia que tiene para los que luchamos por nuestra independencia y soberanía nacional el que esta protesta del primero de junio sea una masiva y contundente. El PIP, como movimiento de liberación nacional, luchará contra este atentado a nuestra nacionalidad que pretenden llevar a cabo el liderato del Partido Popular y del PNP", sentenció.
Finalmente, Berríos Martínez censuró la utilización de fondos públicos en la primaria. "Esto es una inmoralidad política. Gastar millones de dólares, en momentos como los que vive y sufre el País, en una actividad de esta naturaleza constituye una burda insensatez que debe ser repudiada por todos los puertorriqueños", concluyó.
Berríos llama a reflexionar sobre colonialismo
SAN JUAN - El presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Rubén Berríos Martínez, advirtió el viernes que, mas allá de la inocencia o la culpabilidad del gobernador Aníbal Acevedo Vilá, su acusación pone al descubierto el ''problema de fondo'' que supone la presencia en Puerto Rico del tribunal federal.
''El problema de fondo es otro. En Puerto Rico existe el tribunal federal porque existe el colonialismo y ese tribunal siempre actuará para defender los intereses de los Estados Unidos, sea el gobernador inocente o culpable'', sostuvo Berríos en declaraciones escritas enviadas desde México.
Acevedo Vilá fue acusado el jueves de 19 cargos federales de corrupción por presuntas ilegalidades en sus campañas políticas. Las autoridades estadounidenses también acusaron a otras 12 personas vinculadas a su Partido Popular Democrático (PPD).
''Sea el Gobernador culpable o inocente de los delitos que se le imputan, de lo que sí es culpable es de defender y perpetuar la colonia'', agregó Berríos Martínez, quien encabeza una delegación del PIP que participa en una reunión del Comité Latinoamericano de Trabajo por la Independencia de Puerto Rico.
Según el líder independentista, es importante no confundir la persecución por razones ideológicas a la que han estado sometidos miles de independentistas por más de un siglo con las acusaciones por delitos comunes que se le han formulado en los últimos años a líderes de otras tendencias políticas.
''De hacerlo, seremos rehenes del oportunismo y la manipulación dirigidos a perpetuar la colonia'', manifestó.
El objetivo de la reunión que se celebra en Ciudad México es planificar el trabajo que habrá de llevarse a cabo este año en América Latina de cara a las deliberaciones del Comité de Descolonización de Naciones Unidas (ONU) y coordinar las actividades necesarias para lograr la meta de que la Asamblea General de ONU examine el caso colonial de Puerto Rico, se indicó.
Los 27 cargos radicados contra el Gobernador y las otras 12 personas se relacionan con tres esquemas de corrupción mediante los cuales se levantaron 140,000 dólares por conducto de terceros, otros 182,000 dólares se recaudaron a través de 17 colaboradores o empresarios que pagaban facturas falsas y una cantidad indeterminada de dinero que se recogió mediante aportaciones de cheques de familiares y empleados de las oficinas de Acevedo Vilá a los que luego se les reembolsó la misma cantidad en efectivo.
El mandatario, quien ha negado los hechos que se le imputan, ha dicho que la investigación federal es en respuesta a sus críticas por el operativo del FBI en el que mataron al líder independentista Filiberto Ojeda Ríos, quien se había mantenido fugitivo por unos 15 años. Pero, el FBI y la fiscalía federal lo niegan.